【發(fā)布時(shí)間 :2025-10-17】 【閱讀次數(shù):】 【打印】 【關(guān)閉】
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 順慶區(qū)中城街道稻香路及萬(wàn)盛街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 項(xiàng)目(順慶區(qū)中城街道稻香路及萬(wàn)盛街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-2220665 |
招標(biāo)人 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-2220665 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86618391 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 南充市涪江路19號(hào) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20251015 - 09:10:00 |
公示期 | 2025年10月18日 至 2025年10月24日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 2082126.82 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 中達(dá)建誠(chéng)工程管理集團(tuán)有限公司 | 1886406.90 | 1886406.90 | 91.57 |
第二 | 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 1946788.58 | 1946788.58 | 91.23 |
第三 | 成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司 | 1953035.00 | 1953035.00 | 91.10 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中達(dá)建誠(chéng)工程管理集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 杜勇先 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)證 | 20225102631 | 建筑學(xué) | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 賈二紅 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | S20196101494 | 工民建 | 高級(jí)工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中九華南工程技術(shù)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張泉 | 一級(jí)建筑師注冊(cè)證注冊(cè)證 | 20245103436 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃才元 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | S20073301738 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級(jí)工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄭增豐 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)證 | 20222101878 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王攀 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | S20215103453 | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級(jí)工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(中達(dá)建誠(chéng)工程管理集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
巴中市巴州區(qū)第三小學(xué)校 | 巴中市巴州區(qū)楊壩小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 | 20240923 | 20241222 | 建筑面積 25000m',總投資額10000萬(wàn)元 | 1550000.00 | 杜勇先 |
資中弘韻旅游景區(qū)管理有限公司 | 資中縣水南鎮(zhèn)安置房建設(shè)項(xiàng)目 | 20230802 | 20240412 | 規(guī)劃占地面積:26439.45平方米,總建筑面積:約108356.74平方米(其中地上約80712.68平方米,地下約27644.06平方米);地上1-23層,地下2層;建筑高度72.1米,投資額:45858萬(wàn)元 | 7792100.00 | 黃德志 |
巴中市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 巴中城區(qū)狀元橋片區(qū)綜合停車場(chǎng)項(xiàng)目 | 20221012 | 20230211 | 總建筑面積為22699.82平方米,包括停車樓21802.93平方米及連接道路、設(shè)備管理用房896.89平方米、總圖工程及配套工程等,投資額:21418.1萬(wàn)元 | 5502520.00 | 黃德志 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中達(dá)建誠(chéng)工程管理集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中達(dá)建誠(chéng)工程管理集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(中九華南工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
陸豐星都管理辦公室 | 陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)科技孵化器項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) | 20220930 | 20230115 | 新建一棟地下一層、地面九層,總建筑面積為 12000平方米的科技研發(fā)樓:新建圍墻、項(xiàng)目規(guī)劃區(qū)內(nèi)道路及園建等配套設(shè)施,本項(xiàng)目投資額12735.67萬(wàn)元。 | 1191545.11 | 王廣和 |
蓬溪閏禾農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 蓬溪縣任隆鎮(zhèn)和蓬南鎮(zhèn)鎮(zhèn)村提升工程項(xiàng)目 | 20240418 | 20240821 | 蓬溪縣任隆鎮(zhèn)安子溝村、幸福橋村、紅一村、紅五村,蓬南鎮(zhèn)鐘山村、輝煌村、同盟村、大堰村、黃鶴村、黑龍江村村民集中安置建新點(diǎn)建筑面積約7萬(wàn)m,項(xiàng)目總投資額:30747.49萬(wàn)元。 | 4179525.00 | 王廣和 |
巴中市巴州區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)中心 | 巴中市巴州區(qū)農(nóng)林廢棄物資源化綜合利用項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) | 20240730 | 20240914 | 建農(nóng)林廢棄物綜合利用中心10000平方米,農(nóng)林廢棄物收儲(chǔ)點(diǎn)100個(gè),鄉(xiāng)村兩級(jí)廢舊農(nóng)用物資回收網(wǎng)點(diǎn)500個(gè),廢舊農(nóng)用物資資源化利用中心3個(gè)及其他配套設(shè)施,本項(xiàng)目投資額 8000萬(wàn)元。 | 173694.80 | 張泉 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中九華南工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中九華南工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校 | 廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校產(chǎn)教融合建設(shè)項(xiàng)目 | 20220725 | 20230425 | 項(xiàng)目估算總投資:36000萬(wàn)元。工程建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:新建產(chǎn)教融合實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)用房66280平方米,配套附屬設(shè)設(shè)備購(gòu)置等。 | 2170656.00 | 李林 |
四川省成都監(jiān)獄 | 四川省成都監(jiān)獄改擴(kuò)建項(xiàng)目 | 20231207 | 20250425 | 總建筑面積6.6萬(wàn)平方米,總投資3.4億元。 | 4344817.50 | 李林/湯國(guó)剛 |
四川省高級(jí)人民法院 | 四川省高級(jí)人民法院天府中央法務(wù)區(qū)審判法庭建設(shè)項(xiàng)目 | 20221027 | 20230428 | 建筑面積共約31291平方米,總投資 2.9億元 | 1918150.00 | 李林 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
廣元城發(fā)零八壹勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1915556.67元(【響應(yīng)性評(píng)審】未提供投標(biāo)保證金繳納憑證,也未提供中小企業(yè)聲明函,“投標(biāo)保證金”不符合第二童“投標(biāo)人須”規(guī)定。) | 0.00元(【響應(yīng)性評(píng)審】未提供投標(biāo)保證金繳納憑證,也未提供中小企業(yè)聲明函,“投標(biāo)保證金”不符合第二童“投標(biāo)人須”規(guī)定。) | 0.00 |
川百建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 1945747.51元(/) | 1945747.51元(/) | 90.76 |
四川宏圖都市設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 1915556.67元(/) | 1915556.67元(/) | 90.52 |
華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 1978000.00元(/) | 1978000.00元(/) | 88.07 |
中吉聯(lián)創(chuàng)設(shè)計(jì)(貴州)有限公司 | 1894735.41元(/) | 1894735.41元(/) | 89.44 |
四川國(guó)昂規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | 1919720.93元(/) | 1919720.93元(/) | 90.97 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0817-2222194 | |
行業(yè)主管部門:南充市順慶區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0817-2267175 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。